Video y resumen del pleno – 5 de mayo de 2016

En el pleno de mayo nos alegramos de la aprobación del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Manzanares el Real y la Asociación Manzacats en materia de atención, protección y control sanitario de las colonias felinas en el municipio. Por lo demás, nuevos debates sobre el río y cierre del caso contra el Sr Guijarro, por supuesto delito electoral, debido a la insuficiencia de las pruebas.

  1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión ordinaria celebrada el día 7 de abril de 2016.

Se aprueba el acta por unanimidad.

  1. Estudio y aprobación, si procede, de la modificación presupuestaria de créditos Nº 4/16 mediante transferencia de créditos entre aplicaciones de distinto grupo de función.

Se trata de una partida de unos 12.000 € relativa al aumento en la aportación a la Mancomunidad de las Cañadas. Se aprueba por unanimidad.

  1. Estudio y aprobación, si procede, reconocimiento extrajudicial de créditos Nº 2/2016

Factura de la Mancomunidad. Se aprueba por unanimidad.

  1. Estudio y aprobación, si procede, de la modificación presupuestaria de créditos Nº 5/16, en la modalidad de crédito extraordinario, financiado mediante anulaciones o bajas de otras aplicaciones de gastos.

Punto ligado al siguiente, sobre la aprobación de una partida de 2.000 € para la subvención de la Asociación Manzacats. Se aprueba por mayoría, con tres votos en contra de ALMAS y VXM.

  1. Estudio y aprobación, si procede, del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Manzanares el Real y la Asociación Manzacats en materia de atención, protección y control sanitario de las colonias felinas en el municipio, Exp. 8/2016

El señor alcalde explica que se trata de un convenio modelo, con aplicación en otros pueblos, que  recoge que la ayuda irá destinada al pago de los veterinarios colaboradores. Se aprueba por mayoría, con los (3) votos en contra de Almas y VXM. (7´30´´ ¡rapidísimo!)

  1. Estudio y aprobación, si procede, de la autorización de ocupación temporal al Canal de Isabel II de la parcela 74 del polígono 3 Dehesa Boyal de Colmenarejo para el acceso de la M-607 a la edar de Santillana.

El Sr Luján (Progresistas) explica que la Dirección General de Carreteras reclama un mejoramiento en los accesos. La obra la asume Canal, que ha presentado proyecto. Se ha perdido el expediente de expropiación y no hay nota en el Registro de la Propiedad.

El Sr Ruíz (UDMR) solicita el cobro por el uso, La Sra Monroy (ALMAs) le apoya. El Sr Guijarro (VxM) interviene para dar explicaciones (parece co-alcalde). El Sr Luján insiste: no sabemos si es suelo municipal y se trata de un terreno sin aprovechamiento lucrativo; no se puede calcular la cuantía a cobrar por la ocupación temporal. El Secretario interviene para aclarar este punto.

El Sr García (CUV) expone la necesidad de que el proyecto cuente con todos los permisos “especiales” para su ejecución. El Sr Luján (Progresistas) explica que eso formará parte de las siguientes etapas del proceso. El Sr Ruíz (UDMR) pone el acento en que la zona quede bien. Se aprueba por unanimidad. (41´10´´ ya no vamos tan bien)

  1. Informe de concejales delegados de área de gobierno municipales.

Gustavo Escribano (educación, deportes, servicios al ciudadano). Informa de las actividades llevadas a cabo con ocasión del Día del Libro; feria, lectura, premios, actividades infantiles. Desarrollo de cursos de seguridad vial en los dos colegios. Se han aprobado las asignaciones de subvenciones a las Asociaciones. Han tenido que realizar pequeñas reparaciones en el campo de futbol, el frontón y accesos a la piscina. Se ha eliminado una chimenea interior en el Vicente Ferrer, que ocupaba espacio. Está en marcha la inscripción de los tres campamentos de verano, que este año incluirán: el de siempre en el cole, uno deportivo, uno de robótica y uno en Galicia. (54´30´´)

Alicia Gallego (desarrollo económico). Informa sobre las Jornadas de Turismo ECOTUMER, celebradas con los comerciantes de la zona y asociaciones. Cuatro días en los que se nombró un Comité de Seguimiento y se trabajó sobre las iniciativas que se quieren poner en marcha, algunas de las prioritarias de competencia municipal serán: aumento de aparcamientos, aumento de multas y control, desarrollo del logo, celebración de eventos, bus lanzadera… Durante el mes de mayo se pretende participar en el concurso de Recetas de la Biosfera, con el fin de visibilizar recetas sostenibles. (1h)

José Manuel Luján (ordenación del territorio). Es conocedor de ciertas quejas vecinales por la fibra óptica. Telefónica ha facilitado un listado de 3.600 hogares que ya tendrían este servicio, listado que se puede consultar en la web del Ayuntamiento. Las quejas se derivan de que Telefónica a la hora de contratar manifiesta que el producto está en desarrollo, incluso que hay permisos que el Ayuntamiento no ha facilitado. Luján aclara que no existen tales permisos y que asistirá esta semana a una reunión con el coordinador de extensión de fibra para la zona norte.

Otros temas: Remitido a la CAM otra petición de respuesta sobre la ampliación del uso de Hostales solicitada hace un año. Se van a acondicionar 150 plazas nuevas de aparcamiento en la parte baja del pueblo (cerca del vivero Akiplant). Solo se ha presentado una oferta al concurso del servicio de grúa. Aprobada la instalación de un retén de bomberos cerca de la piscina municipal, el municipio contará con éste y con el de Cantocochino en época estival. Se firmó el convenio de Punto Limpio con Soto del Real por un año más. (1h 15´)

Óscar Cerezal (bienestar social e igualdad). Cerrada inscripción para la plaza del Centro de Atención Ciudadana, más de 300 candidatos acudirán a examen el día 20 de mayo.

Temas diversos: Cancelación de actos de la Feria Medieval por la previsión meteorológica. El Arzobispado ha pagado la deuda de 80.000 que tenía con el Ayuntamiento. Para las contrataciones temporales para trabajos de albañilería y jardinería, la directora de la Mancomunidad mandará el listado de candidatos. Partida para dotar a la policía municipal de alcoholímetros, ya que la DGT está realizando dos campañas especiales de vigilancia; una de control de alcoholemias y otra de vigilancia de sistemas de retención de menores. Pedida tramitación de la firma electrónica municipal.

No hay novedades sobre el tema del río, pero el Ayuntamiento está trabajando en aquello que le compete. El Sr Cruz (PP) informa de una manifestación convocada por la Asociación de Empresarios para protestar sobre las medidas que se anuncian por parte de la CAM. El Sr Cerezal no entiende esa manifestación cuando las medidas no han entrado en vigor. Se forma lío sobre el derecho de los vecinos a manifestarse. El Sr Luján dice que se defenderán las conclusiones del Grupo Río, el acuerdo mayoritario, pero el Ayuntamiento no es competente para las toma de decisiones. El Sr García (CUV) manifiesta la necesidad de que se defienda el documento que se aprobó. (2h 14´)

  1. DACIÓN DE CUENTAS DE DECRETOS DE LA ALCALDÍA DEL 277/2016 AL 422/2016

El Sr Guijarro (VxM) informa de que se han repuesto los cubos de basura quemados. El contrato con Urbaser incluía un 10% de cubos de basura de repuesto, que ya se han utilizado. A partir de ahora el Ayuntamiento tendrá que pagarlos a 900€ el cubo.

También pregunta sobre la caducidad de los expedientes de obra, dando a entender que se producen obras sin licencia. El Sr Luján informa de que todos los expedientes abiertos se revisan a los tres meses y que incluyen la visita de la policía municipal.

El Sr Marín (VxM) pregunta por el Hogar y por la competencia desleal que supone para otros establecimientos. (2h 31´)

  1. MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

El Sr Guijarro (VxM) se queja del mal uso de Pradopuente y de la práctica de propietarios de perros que dejan pasar al perro libremente. Propone que la matanza de cabras de la Pedriza deje dinero en el pueblo. El Sr Luján contesta que no es competencia del Ayuntamiento y que la CAM solo contará con asociaciones de cazadores del municipio y que será matanza sin recuperación de trofeo. (3h 15´)

El Sr Guijarro (VxM) comunica que se ha archivado la denuncia que la CUV interpuso contra él por delito electoral, le parece que los cargos eran insuficientes y ridículos y que la CUV se hizo eco de los mismos por una vendeta personal. Expresa la difícil situación en la que se ha sentido durante el último año ante la pena de tres años y seis meses de cárcel que ha pesado sobre él. Pide al concejal Román (portavoz de la CUV) que dimita y anuncia denuncias contra la CUV y los testigos del procedimiento para limpiar su honor.

Fernando Román (CUV) explica la no-denuncia de la CUV y el papel en el proceso de investigación. Aclara que desde la CUV solamente se pidió asesoramiento a la JEZ de Colmenar Viejo tras recibir varias denuncias independientes. En el turno del público, la persona que envió el correo a la Junta Electoral de Zona explica lo sucedido.

El Sr Cerezal (Progresistas) expresa su apoyo al Sr Guijarro por la inconsistencia de las acusaciones, alerta de la inconveniencia de judicializar temas y acusa de ingenua la conducta de la CUV.

  1. PÚBLICO:

Nieves nos habla de los ecosistemas.

Esther, por alusiones quiere aclarar su participación en la petición de información a la Junta Electoral y en el proceso de investigación, y la situación personal vivida durante el proceso. Recuerda que el art. 251 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal  obliga a todo ciudadano a poner en conocimiento del ente judicial aquellos hechos que pudieran ser constitutivos de delito. La JEZ actuó de oficio y se abrió investigación por encontrar indicios suficientes, a pesar de que a Guijarro y a Cerezal les parezcan ridículos. Aclara que la publicación en la revista de la CUV de un artículo que hacía referencia al tema, tiene que ver con la alusión que Guijarro hizo en un pleno.

María del Mar denuncia la supresión de plazas de aparcamiento en la entrada de la Pedriza y el daño que esto va a causar a los empresarios de la zona. Crece la crispación. Luján habla del tipo de turismo de mala calidad que viene a la Pedriza (comentarios bastante clasistas). Cerezal dice que no podemos gestionar más turismo del que podemos.

Se arma mucho lío y Cerezal da por terminada la sesión alegando que no había peticiones del público con anterioridad.

 

 

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s